
О чём статья
У компании на двадцать-пятьдесят человек обычно есть один-два физических сервера. На них крутится 1С, файлы, иногда домен и терминальный доступ. Вопрос, который рано или поздно возникает: разносить это по виртуальным машинам или оставить как есть.
Ответ зависит от того, сколько задач на сервере и как часто его трогают. Разберём по порядку и начнём с того, когда виртуализация не нужна.
Когда на сервере одна задача, и её никто не меняет.
Сервер, который годами делает одно и то же и обновляется раз в полгода, ничего не выиграет от дополнительного слоя. Виртуализация не бесплатна: она забирает часть ресурсов, добавляет ещё одну систему, которую надо обновлять, и ещё одно место, где может сломаться. Если выигрыша нет, платить за это незачем.
Второй случай: когда сервер один и он старый. Виртуализация не делает железо надёжнее. Если диск умрёт, умрут все виртуальные машины разом, и то, что их было пять, ситуацию не улучшит, а скорее ухудшит: восстанавливать придётся пять систем вместо одной, и каждую со своими настройками.
Отсюда порядок вложений, который мы советуем на старом железе: сначала резервное копирование, потом виртуализация. Копия, которую проверяли разворачиванием, спасает и от отказа диска, и от неудачного обновления. Снапшот спасает только от второго (от неудачного обновления), и только если сам сервер жив: снапшот лежит на том же диске, что и машина, и погибает вместе с ней.
Всё остальное: доводы за.
Три вещи, ради которых вообще стоит на это идти.
Несколько изолированных машин на одном железе. 1С со своей базой данных, файловый сервер, домен, терминальный сервер: каждый в своей системе, со своими обновлениями и своими правами. Когда что-то одно ломается, остальное продолжает работать. На физическом сервере с несколькими ролями так не выходит: обновили одно, отвалилось соседнее.
Снапшот перед изменением. Состояние машины фиксируется целиком, и если после изменения что-то поехало, откат занимает минуту.
Здесь важно не перепутать уровни: снапшот возвращает машину, а не данные внутри неё. Он на месте, когда меняется сама система: обновление операционной системы сервера, установка нового ПО, правка настроек, которые страшно трогать. Тогда откат за минуту действительно окупает виртуализацию за один вечер.
А если не задалось обновление конфигурации 1С, откатывают базу из выгрузки, а не весь сервер. Снапшот вернул бы заодно всё, что за это время успели сделать другие пользователи и другие службы на той же машине.
Одна оговорка, без которой этот совет в одном случае навредит. Откатывать снапшотом можно не всякую машину. Если она входит в домен Windows, возврат на состояние двухнедельной давности ломает её доверие к домену: у компьютера есть собственный пароль в домене, он меняется по расписанию, и восстановленная система будет помнить старый. С самим контроллером домена ещё строже: его так восстанавливать нельзя вовсе, для этого есть отдельная процедура. Разбор: в статье про Active Directory.
Отвязка от железа. Виртуальная машина не знает, на каком сервере она работает. Меняете сервер: переносите файл машины на новый и запускаете. Без переустановки системы, без повторной настройки, без поиска драйверов под новое железо. На физическом сервере такой переезд может занять до нескольких дней, и простоя не избежать.
Отдельно стоит знать, что Proxmox умеет не только полноценные виртуальные машины, но и контейнеры: более лёгкий вариант, где система общая, а изолируется только окружение. Для вспомогательных служб контейнер экономнее, для 1С и Windows нужна полноценная машина.
Здесь ошибаются чаще всего, и ошибки дорогие, потому что исправляются переустановкой.
Файловая система выбирается при установке, и поменять её потом трудно. Вариантов два: классическая связка с логическими томами и файловая система с контролем целостности. Первая проще и предсказуемее. Вторая даёт снапшоты на уровне хранилища, сжатие и защиту от незаметной порчи данных, но требует заметно больше оперативной памяти и вычислительных ресурсов.
Главная ловушка: поставить файловую систему с контролем целостности поверх аппаратного контроллера дисков. Ей нужен прямой доступ к дискам: она сама следит за целостностью и сама решает, откуда читать. Контроллер, который прячет диски за собой и отдаёт один логический том, ломает всю эту механику. Работать будет, а защита, ради которой всё затевалось, не сработает. Если сервер с аппаратным контроллером, либо переводите его в режим прямого доступа к дискам, либо берите классический вариант.
Тонкое выделение места, если оно включено: вторая ловушка. Часть типов хранилища в Proxmox выделяют место виртуальной машине по факту заполнения, а не всё сразу: диск объявлен на пятьсот гигабайт, а реально занимает восемьдесят. Другие типы хранилища резервируют весь объём в момент создания диска: там этой ловушки просто нет.
Если у вашего хранилища тонкое выделение, риск тот же: машин заводят больше, чем поместилось бы при честном делении, потому что место расходуется постепенно. Через несколько месяцев они дорастают, физическое место кончается, и встают все разом, включая те, которым расти было уже некуда.
Лечится это не после, а до: знать, какой тип выделения у вашего хранилища, и если он тонкий, следить за реальной занятостью, а не только за объявленными объёмами.
Локальные диски или сетевое хранилище. Для одного сервера ответ почти всегда «локальные»: быстрее, проще, меньше того, что может отказать. Сетевое хранилище нужно, когда серверов несколько и машины должны переезжать между ними. Заводить его ради одного сервера: усложнять без выигрыша.
И отдельно про носители: 1С с базой на обычных механических дисках работает мучительно. Если на сервере планируется учётная система, под неё нужны SSD: это не роскошь, а условие, при котором пользователи не будут ждать по десять секунд на каждом документе.
Через мост: физический сетевой интерфейс сервера объединяется с виртуальными в одну общую сеть.
Практически это значит, что виртуальная машина ведёт себя как обычный компьютер в офисе: получает адрес от того же источника, видна с рабочих мест, ходит в интернет теми же путями. Никакой отдельной настройки маршрутизации для типового случая не нужно.
Сложности начинаются, когда сеть офиса поделена на сегменты: тогда нужно решить, в какой сегмент попадает каждая машина, и настроить это на стороне сервера и на стороне коммутатора согласованно.
Один совет, который экономит поездку в офис. Управление гипервизором стоит держать доступным отдельно от сети виртуальных машин. Если что-то сломается в сетевых настройках виртуалок, доступ к самому серверу должен остаться, иначе чинить придётся, стоя перед стойкой с монитором и клавиатурой.
Разница принципиальная, и на ней теряют данные.
Снапшот - это отметка состояния на том же хранилище, где живёт сама машина. Он мгновенный, он идеален для отката после неудачного обновления, и он бесполезен, когда отказал диск: снапшот умрёт вместе с машиной, потому что лежал там же.
Резервная копия - это выгрузка машины целиком в другое место. Proxmox умеет делать её по расписанию штатными средствами, и для небольшой компании этого достаточно: копия машины уезжает на отдельный диск или сетевое хранилище.

Отдельный сервер резервных копий нужен, когда машин становится много. Он хранит копии с дедупликацией: одинаковые блоки данных не дублируются, и десять похожих машин занимают немногим больше, чем одна. Плюс он умеет докладывать только изменения, а не гонять всю машину целиком каждый раз, и проверять целостность уже сохранённого.
Но главное правило от места хранения не зависит, и мы разбирали его в отдельной статье: копия, которую ни разу не разворачивали, копией не считается. Виртуализация здесь как раз помогает: развернуть копию для проверки можно рядом, на том же сервере, не трогая боевую машину и не занимая отдельное железо. Раз в квартал это стоит делать.
Работает, и это самый частый сценарий у наших клиентов.
Требования обычные: достаточно памяти под базу данных, диски SSD, отдельная машина под сервер баз данных, если пользователей много. Мы работаем и с MS SQL, и с PostgreSQL: обе живут на виртуальных машинах нормально.
Здесь у виртуализации отдельная специфика, и с ней стоит определиться сразу: основная защита базы - резервная копия, сделанная штатными средствами 1С или сервера баз данных, а не снапшот всей машины. Снапшот перед обновлением платформы или конфигурации 1С на практике делают нечасто, и полагаться на него как на план восстановления не стоит: если обновление не задалось, базу поднимают из её собственной выгрузки, а не откатывают снапшотом весь сервер.
И если снапшот машины всё же снимают (например, заодно с плановым обслуживанием сервера), стоит помнить: он не заменяет резервную копию базы. Снапшот фиксирует состояние диска в момент, когда база могла как раз писать данные, и восстановленная из такого снапшота копия способна оказаться в неаккуратном состоянии.
Небольшой компании - обычно нет.
Кластер с автоматическим переездом машин на живой сервер требует минимум трёх узлов и общего хранилища, доступного всем. Это заметные деньги и заметное усложнение, которое надо уметь обслуживать. Для компании на двадцать-пятьдесят человек, где допустимо восстановиться за пару часов, честнее вложиться в резервные копии и запасное железо, чем в отказоустойчивость.
Установить Proxmox и запустить пару машин можно самостоятельно: материалов достаточно, а цена ошибки на этапе, пока туда не переехали боевые задачи, невелика.
Разговор меняется на переезде. Миграция работающего физического сервера на виртуальную машину - операция, которую делают один раз и с планом отката: надо выбрать окно, перенести данные, проверить, что всё запустилось, и сохранить возможность вернуться, если не запустилось. Сюда же: выбор дисковой конфигурации под конкретную нагрузку, стыковка с сервером баз данных и настройка резервного копирования так, чтобы оно проверялось, а не просто выполнялось.
Мы в ITHOUSE обслуживаем серверы и виртуализацию для 25+ компаний, самому долгому сопровождению - 15 лет. Работаем по будням с 9:00 до 19:00, реагируем на заявку в течение часа. Абонентское обслуживание - от 25 000 ₽ в месяц, разовые работы - от 4 000 ₽ в час, проектные считаем по смете. Лицензии 1С продаём и продлеваем.
Если сервер уже работает, а как он настроен, знал только предыдущий подрядчик, начните с разбора: опишем, что там устроено, и скажем, где тонко.
Спланируем миграцию, подберём дисковую конфигурацию под вашу нагрузку и настроим резервное копирование, которое проверяется, а не просто выполняется.
Оставить заявку
Оклад - не вся стоимость штатного администратора. Считаем расходы честно и разбираем, когда свой человек в штате объективно…
Читать
Абонемент от 25 000 ₽ в месяц, часы от 4 000 ₽, проекты по смете. От чего зависит…
Читать
Что проверить, когда компьютеры не видят домен: DNS, расхождение часов, сеть до контроллера и сам сервер, и почему…
Читать